Жалоба на судью в следственный комитет образец

Суда с индексом либо Фамилия, Имя и Отчество мирового судьи, наименование (номер). Количество жалоб на судей уголовного судопроизводства составляет 12 %. Руководителю Главного следственного управления.

Почтового уведомления в деле нету. Вот за такой наглёж из ККС приходит ответ ваши доводы материалами дела подтвердились судье сделано «УКАЗАНИЕ» на не допущение впредь подобных нарушений и всё ни какого предупреждения.

Судебная защита право каждого

Не знаю откуда они взяли такую норму дисциплинарного взыскания. Незнаю даже что и делать вот строчу жалобу в ВККС РФ. Наконец то из СК России пришёл ответ. Выходит, что судьи у нас могут творить что угодно, и не зависимы не от Конституции не от законов не от совести. Так как же привлечь судью к уголовной ответственности за нарушение аж 8 статей УК. Может кому это удавалось поделится опытом? Оттянул до последнего и превысил установленные ГПК сроки вынесения мотивированного решения с целью воспрепятствовать обжалованию его решения.

Под мотивом пропуска срока. (есть подтверждение ККС)Статья 293.

Не предоставил мне протоколы судебных заседаний для ознакомления и внесения замечаний. Чем лишил меня моих законных прав и интересов. Не смотря на два заявления имеющихся в деле и две жалобы председателю суда. Не полностью отразил в протоколах ход судебных заседаний и вообще сфальсифицировал протоколы. Есть аудио записи всех заседаний, да и без записей напрямую можно сравнить протоколы, где протокол последнего заседания, на котором выносилось решение, составлен частично из протоколов предыдущих заседаний, целиком две страницы перенесены один к одному.

Приобщил к делу документы не соответствующие действительности. А в частности сопроводительные письма якобы направленных мне по почте копий протоколов и уведомления о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы и внёс соответствующие записи в исходящем журнале. Хотя указанные письма мне небыли направлены.

Что доказывается отсутствием почтовых уведомлений. Не приобщил к делу частную жалобу, поданную мной ему о нарушении им моих прав. (Копию, у меня есть, а в деле нет). Запретил ведение аудиозаписи на судебном заседании прямо разрешённое ГПК РФ подменив собой закон. (в протоколе прямо и в наглую записал «отказано») Статья 286. После подачи мною кассационной жалобы не уведомил меня о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, (доказательство то же отсутствие уведомления в деле) что не позволило мне присутствовать на заседании и отстаивать мои права и законные интересы и причинило препятствие правосудию.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта но это можно вменить только после отмены его решения. Хотя факт на лицо но с нашим правосудием? Но любопытство то любопытством но хотелось бы услышать дельный совет. Абрек, я так понимаю сообщение для меня. А хочется именно потому, что они "хрен десятых" отвечают за то, что делают? А уважаемые юристы при всех их познаниях даже не пытаются привлечь их к ответу и позволяют им издеваться над гражданами?

И такое положение их устраивает и даже не задевает их профессиональной чести? И судя по ответам, даже никто и не пытался это сделать. Хоть я и не юрист, но меня, как законопослушного гражданина, задевает откровенное попирание моих прав. И пусть это прозвучит высокопарно, но и откровенное попирание Конституции и законов моей страны (можете надо мной посмеяться, если кому смешно) да ещё и вынося решение от её имени. И я считаю, что судьишки которые сами попирают закон, не имеют морального права осуждать и привлекать к ответственности меня или кого-либо другого за нарушение закона.

Я, честно говоря, думал, что форумы создают, чтобы помогать людям в тех или иных вопросах. И надеялся, что и мне подскажут. Но здесь как я понял своя тусовка юристов, судей, приставов. Где они обсуждают свои проблемы и любого другого просто запинивают в угол. Так что на них особо надежды мало придётся добиваться самому, и раз не можете помочь хоть пожелайте удачи. Хоть я и не юрист, но меня, как законопослушного гражданина, задевает откровенное попирание моих прав. Ну так и изучите сначала, как ваши права защищаются (какими способами), и вообще, какие права вы имеете.

А то уголовный кодекс прочитали, а о чем он, так и не поняли. Я, честно говоря, думал, что форумы создают, чтобы помогать людям в тех или иных вопросах. И надеялся, что и мне подскажут. Но здесь как я понял своя тусовка юристов, судей, приставов. Где они обсуждают свои проблемы и любого другого просто запинивают в угол. И раз не можете помочь хоть пожелайте удачи. Абрек, я Вам желаю удачи и выражаю искреннее восхищение.

Дело в том, что они эти явления, с которыми Вы, видимо, впервые столкнулись, наблюдают каждый день. И очень хорошо знают, что бороться с этим практически безнадежно, надо положить столько времени и здоровья, что работать будет некогда. Почитайте ветки про иски о бездействии правоохранительных органов. Надо, по-моему, в 3 месяца уложиться.

Подаете в суд, получаете отказ, дальше - кассация, затем - Страссбург. Это будет захватывающая игра, увлекательней всяких стрелялок. Но нужно прочесть массу литературы, рекомендаций и т. Я понимаю, что это не легко. Но чем они упрямее (в своих отписках) тем настырнее становлюсь и я.

Судебная защита право каждого

И надеюсь, что моя настойчивость мне поможет. Но считая безнадёжным ничего не делать это не мой принцип.

Ведь нельзя считая безнадёжным не пытаться вылечить больного? Бывает, что и безнадёжные выздоравливают. Даже дети на свет не появляются, если ничего не «делать». А всё это я к тому, что есть, например статья УК халатность (пусть даже и мелочь).

Нарушил её судья---- в суд на него (не только ему одному судить). Я понимаю раньше сидеть и писать всё это от руки муторно. Но теперь то набрал один раз на компе и меняй себе фамилии судей. Но если это будет делать каждый юрист, и по каждому нарушению УК все суды будут завалены такими заявлениями им, наконец, надоест это. В крайнем случае, хоть судьи будут осторожнее с такими адвокатами. Я понимаю, что один в поле не воин, но вы правы, что это «захватывающая игра, увлекательней всяких стрелялок».

Чего стоит почитать их несуразные ответы! Пишешь ЗАЯвление в СК о совершении преступлений, с использованием служебного положения, которые предусматривают уголовную ответственность.

Жалоба на следователя

Отвечают «Ваше ОБРАЩЕНИЕ о несогласии с решением суда и проверки законности действий судьи. Пришлось направить письма в адрес Бастрикина, Чайки, и Президента следующего содержания. Из главного следственного управления по Северо-Кавказскому Федеральному округу поступило письмо (которое я могу назвать лишь формальной отпиской) (которое так же прилагаю). Где инспектор процессуального контроля, господин М. Пшеунов переворачивает всё с ног на голову.

Пример жалобы на судью

Во-первых я не писал «обращение о несогласии с решением суда и проверки законности действий судьи». А писал заявление о совершении преступлений, с использованием служебного положения, которые предусматривают уголовную ответственность.

Несогласие с решением суда мною оспаривается в соответствии с ГПК в выше стоящих инстанциях). Во-вторых, я не просил следственный комитет проверить законность судебного решения. А просил привлечь судью к уголовной ответственности в соответствии с законами РФ. А значит провести проверку доводов моего заявления на наличие состава преступления и соответствия изложенных фактов обстоятельствам дела. И в-третьих, исходя из под пункта 5 пункта 1 ст 448 Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судей в полномочии лишь Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

А он сказал «Наш принцип - перед законом все должны быть равны» «И самое главное - действуем по закону». Но по видимому так считает только А. На аналогичное заявление направленное мной и в Генеральную прокуратуру РФ и направленную ими в Генпрокуратуру республики Дагестан мною получен ответ (который прилагаю).

Но и в данном ответе старший советник юстиции А.